图为侯如涛（资料图）出售大麻籽。侯汝涛、马爱红、白建军因非法销售用作药品原料的植物种子，被山东省临沂市罗庄区法院判处缓刑。三人均未提出上诉。下属孔彪的案件后来结案，检察官撤销了指控，但另外两名下属张和朱被拘留并在没有指控的情况下释放。于是，侯汝涛、马爱红、白建军决定上诉。经过三年上诉，2024年11月，山东省高院作出《再审决定书》，责令山东省临沂市罗庄区法院重新审理。 2026年1月28日，本报采访获悉，2025年12月底，临沂市洛渚区阁堂一审仍对三人定罪。侯如涛、白建军告诉本报，大麻是一种“工业大麻”。卖大麻种子不应该构成犯罪。目前，三人均已上诉。据说大麻没有药用价值，不能直接作为毒品吸食（网络上的图/照片和文字不相关）。“同案不同判。”三年后，他们上诉并重审。针对孔彪事件，侯汝涛、马爱红、白本报此前报道称，2018年11月，广东南海警方在侦查一起种植吸食大麻案件时，现场收缴了3株大麻、10克大麻叶和5颗大麻种子。经审讯，该案犯罪嫌疑人承认自己种植的大麻种子是从“塞姆林华宇种子”购买的。办案民警发现网店“新华区种业”已被关闭。进一步调查发现，还有一家名为“江苏雪泰种业”的网店，其产品、营业地址、联系方式与“雪林华宇种业”相符。我们对“江苏雪泰种业”进行了深入调查，获得了该公司及其经营者孔猛先生（注：孔指孔彪）及其妻子吴梦玲（女，31岁）的相关信息。根据孔彪、张某、侯如涛、白建军的供述及相关文件、资料，孔彪在江苏苏克城向张某、鞠某购买大麻种子。张和朱从山东省临沂市侯如涛和马爱红那里购买了大麻种子。侯如涛和马爱红的麻籽来自内蒙古白建军。 2019年3月，孔彪在佛山市南海区被警方抓获。在同年5月，张某、朱某被南海区警方刑事拘留，侯如涛、马爱红被临沂市警方刑事拘留。同年6月，白建军被临沂警方拘留。六人最终的结果各不相同。此前，张某向本报证实，他和妻子朱某在佛山南海区被警方逮捕，关押26天后被无罪释放。孔彪案最终以检方多次讨论后撤诉告终。 2021年11月，孔彪因侵犯人身自由获得近16万元赔偿。孔彪案最终结果出炉前，侯如涛、马爱红、白建军被临沂市罗庄区法院判处缓刑。 2019年12月，临沂市罗庄区一审认定侯如涛、马爱红犯非法销售用作药用植物种子罪。ug成分，判处有期徒刑1年6个月。判处有期徒刑2个月，缓缴2年，并处罚金6万元。 2020年10月，临沂市罗庄区法院首次认定白建军犯非法销售药用植物种子罪。被判处有期徒刑1年2个月，缓刑1年6个月，并处罚金7万元。当时，三人均未提出上诉。 2021年，得知“侠家”孔彪、张某、朱某无罪后，侯如涛、马爱红、白建军决定上诉。 2022年7月22日，临沂市罗庄区法院驳回起诉。 《撤销指控通知书》显示，罗庄区法院表示，经仔细审查，主要依据是临沂市公安局出具的《检验鉴定报告》中查获并送检的大麻籽中检出大麻酚和THC。根据青岛农业大学生命科学学院出具的《检测报告》显示，送检的样品均为桑科植物大麻种子，鉴定结果显示，这些种子为非灭活大麻种子，具有发芽能力。三人继续抱怨。 2023年7月，临沂中院驳回起诉。三人随后继续向山东省高院提起上诉。在诉状中，三名男子声称，事件涉及的大麻含有超过0.3%的THC。他们表示，有必要定量认定一审法院是否没有明确或区分涉案大麻种子是“工业大麻”还是“麻醉大麻”。其下属孔彪因非法散装药用植物种子交易被判处有期徒刑1年零2个月。指控被撤销，并获得15万余元赔偿n 国家刑事赔偿。他也应该因同一事件被处决。 2024年11月底，山东省高院作出《再审决定书》。经审查，三项罪名均符合重新审理的条件，遂向临沂市罗庄区法院重新审理。再审时维持原判，三人提出上诉。该报此前报道称，孔彪的律师戴国良表示，大麻没有药用价值，不能直接吸食。无论国外还是国内，大麻根据实际情况分为工业大麻和药用大麻。工业大麻的四氢大麻酚（THC）含量低于0.3%，而药用大麻的THC含量超过0.3%。在这种情况下，孔彪出售的大麻种子被种植为工业大麻。检方没有证据证明孔彪销售的是大麻安娜。从这起事件中可以吸取的教训之一是，警方在办案时没有对涉案大麻种子进行专业鉴定，也没有明确工业大麻和麻醉性大麻的区别。案件再审过程中，白建军、侯如涛均声称，其销售的大麻籽为工业大麻，并非麻醉大麻，且其药物含量未经检测。马爱红声称自己是卖食物喂鸟的。三名辩护律师指出，涉案的大麻种子是工业大麻种子，而不是麻醉大麻种子。主观上，被告人并无非法买卖毒品大麻种子的故意，因此不构成非法贩运毒品植物种子罪。在新的审判中，临沂市罗庄区法院裁定大麻种子是一种制毒植物的种子。原审被告人侯汝涛、马爱红记者和白建军了解，他们销售的是非灭活大麻种子，且销售量较大。根据《中华人民共和国刑法》第一条第三百五十二条规定，原审三被告人的行为均构成非法买卖毒品植物种子罪。侯若涛、马爱红、白建军及其律师在再审中提出的辩护意见不具有法律约束力。它们不符合规定，不会被采用。法院作出新的一审判决，确认了此前的一审判决。照片为甲板（资料图）。 2025年12月底，临沂市罗庄区法院对该案作出再审一审判决，维持了该院此前的一审判决。侯汝涛和白建军告诉本报，三人已提出上诉。陈报记者徐厚
特别提示：T上述内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
三人因出售大麻种子被判处缓刑，并请求重新审理，但法院维持原判并提出上诉。